2023-04-18
历经八年专利纷争，小i呆板人重启对于苹果的侵权诉讼，要求苹果住手侵权并补偿100亿元。8月3日，小i呆板人（上海智臻智能收集科技株式会社）正式向上海市高级人平易近法院提告状讼，要求苹果公司住手Siri（智能助理）专利侵权，包孕但不限于，要求苹果公司住手制造、使用、允诺发卖、发卖、入口加害了该公司作为专利权人的ZL200410053749.9发现专利权的产物，并暂计索赔金额100亿人平易近币。8月4日，苹果公司回应称：“此案已经经举行了8年。Siri 不包罗其专利包孕的特性，该专利与游戏以及即时动静有关。咱们对于小i呆板人提起再一个诉讼感应掉望。经最高人平易近法院认证的自力鉴定机构也患上出结论，苹果并未加害小i呆板人的技能。” 以往，在面临专利胶葛类案件时，苹果凡是会采纳庭外息争的体式格局。小i呆板人代办署理状师、上海年夜邦状师事件所主任袁洋向虎嗅吐露，小i呆板人方面与苹果公司就专利付费的事变举行过接触以及商量。八年专利纷争小i呆板人以及苹果的专利胶葛最早可以追溯到2012年。2012年6月，小i呆板人以苹果公司在iPhone中使用Siri步伐加害小i呆板人的“谈天呆板人体系”发现专利为由，向上海市第一中级人平易近法院提出诉讼。苹果则提出“专利无效”举行还击，2012年11月，苹果公司向国度常识产权局专利复审委员会提出申请，哀求宣告小i呆板人专利无效。八年的诉讼拉锯战就此拉开帷幕。在专利复审委员会判断小 i 呆板人专利权有用以后，苹果公司不平，将专利复审委员会告上北京市第一中级人平易近法院，哀求专利复审委员会打消其判断。败诉后苹果又上诉至北京市高级人平易近法院，法院要求专利复审委员会从头审查小 i 呆板人的专利权。直到2020年6月28日，小i呆板人接到最高人平易近法院（2017）最高法行再34号行政讯断书，判断小i呆板人专利权有用。手持专利有用的筹马后，小i呆板人决议重启与苹果公司的侵权案诉讼流程。至于为何对于苹果提起二次诉讼，小i呆板人方面回应虎嗅称，虽然八年诉讼让小i呆板人的专利确定有用，但状告苹果公司专利侵权的最初目的并未实现。再度提诉不仅为了给器重技能立异的中国企业带来决定信念，并且但愿经由过程这起触及人机交互焦点专利的诉讼向全世界展示中国AI企业的实力。创建于2001年的小i呆板人专注于人工智能范畴，重要投资者包孕阿里巴巴、宽带本钱。小i呆板人与苹果发生胶葛的这项专利，是小i于2004年申请，而且在2009年得到授权。该专利是中国人机交互智能呆板人的根蒂根基专利之一，拥有彻底自立常识产权，可以或许以格局化语言号令呆板人完成使命，也能以天然语言完成谈天对于话。按照该项发现专利仿单的注释，小i呆板人发现的谈天呆板人体系拥有通信模块、人工智能办事器、查询办事器、游戏办事器和响应的数据库，以是这款谈天呆板人具备必然的人工智能以及强盛的信息办事功效。与此同时，用户可以经由过程即时通信平台或者短信平台与谈天呆板人举行各类对于话。小i呆板人方面向虎嗅注释，这款专利掩护的谈天呆板人体系至少有如下两项功效——一是用户可以以及呆板人谈天，获得十分拟人化的对于话；二是用户可以“号令”呆板报酬用户查找信息、做游戏等。Siri建立于2007年，被苹果公司在2010年以2亿美元收购。早先Siri以文字谈天办事为主，厥后经由过程与全世界最年夜的语音辨认公司Nuance互助，Siri实现了语音辨认功效。2011年12月6日，苹果公司发布iPhone 4S，推出智能小我私家助理办事Siri，以后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook等产物中陆续搭载Siri，Siri成为苹果产物人机交互的重要进口。颠末对于比阐发，小i呆板人以为Siri技能方案落入其ZL200410053749.9号专利权力要求的掩护规模。是以小i呆板人两次告状苹果侵权并索赔。既然小i的专利被最高院判断有用，那末小i呆板人会采纳甚么计谋状告苹果呢？小i呆板人代办署理状师、上海年夜邦状师事件所主任袁洋对于虎嗅暗示：“在接下来的诉讼中，咱们将从三个方面论证苹果公司的Siri侵权。一是苹果官方先容中关于Siri功效的申明；二是对于Siri的使用以及功效举行产物测试；三是就Siri在海外申请的专利举行专利对于比。”苹果全世界专利战持久以来，苹果公司一直都在面对来自全世界的专利侵权诉讼。好比，2016年12月21日，诺基亚指控苹果加害其32项技能专利，而这已经经是继2009年以来诺基亚与苹果之间的第二波专利纷争；2017至2018年时期，苹果还以及高通在全世界打了50多场专利讼事。近期苹果与其他公司的专利胶葛中，就有瑞典触摸屏制造商Neonode告状苹果，称苹果的滑行输入（Quick Path）以及滑动解锁加害了其专利。按照彭湃新闻报导，Neonode在美国患上克萨斯州西区处所法院提交，指控苹果基于手势的iOS体系导航以及滑行输入键盘功效直接加害了Neonode的常识产权。所涉的争议常识产权是触及触摸显示屏手势交互的美国专利8095879号，触及触摸显示屏“点击激活图标”的美国专利8812993号。Neonode于2012年头得到了滑动解锁专利，同年最先告状苹果。公司声称本身2002年初次申请了该专利，比苹果的专利早3年。2000年后，该公司在欧洲出产了一些基于触摸屏的手机（如Neonode N1以及Neonode N2）。本年6月，Neonode再次告状苹果，针对于其iPhone 11 Pro以及iPad Pro等新款装备中基于触摸的手势节制加害了本身的专利。虽然时常身处专利旋涡中，但苹果好像从未是以遭遇太年夜困扰。一般而言，苹果面临如许的专利胶葛，年夜多会采纳庭外息争体式格局。例如，高通与苹果连续两年的专利年夜战末了“一笑泯恩怨”，在2019年4月16日实现息争——两边告竣了一项为期6年的许可和谈，苹果将向高通付出一笔未披露金额的金钱，和高通将向苹果提供调制解调器芯片。问及假定苹果提议庭外息争，小i呆板人是否会接管。小i呆板人代办署理状师、上海年夜邦状师事件所主任袁洋对于虎嗅暗示：“今朝小i呆板人对于于案件的走向持开放立场，他们也但愿立异的的价值能获得回报。智臻公司方面也认可Siri的呈现确凿促成了相干财产的成长，由于小i呆板人的产物最早出来时重要面向2B市场，而Siri打开了2C市场，让这类对于话式呆板人走进了平凡人的一样平常糊口，对于整个财产的成长都起到了促成作用。”既然小i呆板人对于于案件走向持开放立场，两边也就专利付费举行过协商，小i梗概不会全然拒绝庭外息争体式格局。事实上，假如小i呆板人在这场讼事中胜诉，因为该专利侵权诉讼触及到苹果诸多产物线，那末苹果也许会被克制制造与发卖侵权产物，苹果在中国市场险些所有硬件产物可能都将遭到影响。然而不少声音质疑小i的”谈天呆板人体系“专利过甚其辞，究竟除了了苹果之外的其他品牌手机甚至智能音响都遍及使用了近似Siri功效，那状告苹果只是一个初步吗？对于此，小i呆板人方面临虎嗅回应称，今朝只存眷苹果专利案。小i呆板人首创人、董事长兼CEO袁辉在接管《法人》采访时暗示：“在告状苹果后，有人以为咱们在‘碰瓷儿’，目的就是想讹他人钱，可是当他们真正相识小i的汗青和技能运用后，便不会有如许的质疑。” 他以为，此次侵权案件触及世界前沿科技傍边的发现专利问题，这个专利的有用性、立异性无可置疑。袁辉在上述采访中进一步暗示，关于专利有用的终极讯断只是“甜点”，暗指小i的成长有更年夜空间，他称，“小i要走的路是将来十年，你（苹果）拿了咱们家工具，该还的，都患上还。”面临小i的来势汹汹，苹果公司除了了否定Siri侵权小i呆板人的专利，更注解立场，“苹果高度器重立异，咱们的团队孳孳不倦地致力于创造新技能以及产物功效，以使客户满足……咱们期待着向法院出现事实，咱们将继承致力于为客户提供最优良的产物以及办事。”小i呆板人与苹果公司的第二轮battle继承上演，前者决定信念满满，后者寸步不让，两边终极是否会迎来庭外息争，只能拭目以待。
