2023-05-27
所谓欲戴皇冠，必承其重，科技巨头们日趋重大的帝国招致了愈来愈多的争议以及不满。如今，美国的科技巨头不仅要面临欧洲对于其的垄断指控，还要面临美国国会的“敲打”。7月29日周三，美国四年夜科技巨头亚马逊、Facebook、苹果以及Alphabet旗下google的首席履行官就在国会听证会上受到了来自美国平易近主以及共以及两党议员们绝不留情的攻讦，整个听证会连续了五个多小时。因为美国疫情依然严峻，这场听证会以视频通话体式格局进行。打压偕行、剽窃抄袭、在年夜选中选边站……面临种种指控，常日里风景无穷的科技巨头CEO们生怕也会芒刺在背吧？1“咱们不会向科技帝国垂头！”此次听证会是美国四年夜科技巨头CEO初次一路到场的听证会，面临硅谷的领甲士物，美国的议员们好像都带着敌意而来。众议院反垄断小组委员会主席、罗德岛州平易近主党众议员David Cicilline的开场白就奠基了整个听证会的基调：美国的建国功臣们不肯在（英国）国王眼前垂头，咱们也不该该向科技帝国的帝王们垂头！虽然此次听证会的主题是反垄断，但对于四年夜科技巨头来讲，各有各的核心。2议员：google，你把持搜刮成果！google是听证会上被发问次数至多的公司。议员们对于google至多的指控是以为google把持搜刮成果；别的，google占全世界搜刮市场份额92%的配景下，议员们诘问诘责google哄骗其垄断职位地方，经由过程搜刮引擎上的告白位牟取伟大好处。最近几年来，google最先将包孕房地产在内的各种告白放在搜刮成果的顶部，在用户搜刮有关本地贸易信息、航班、旅店等信息中提供告白，而告白秩序序摆列却其实不透明。这激愤了搜刮流量降落的网站。CEO皮查伊在听证会虽然否定了议员以上的指控，但并未直接回应其问题，而是指出google搜刮也存在着浩繁竞争敌手——他甚至直言，这些竞争敌手就在场啊，例如亚马逊就在互联网电商范畴存在以及google的竞争。3议员：Facebook，你打压其他竞争者！预料到议员们必定会就打压竞争敌手等问题提问，轮到扎克伯格陈述时，他起首示弱，枚举了一票本身的敌手：美国最受接待的信息办事是iMessage，增加最惹人注目的是TikTok，最受接待的视频运用是Youtube，Facebook的办事仅仅是较为精彩的平台之一。扎克伯格的潜台词是：你看看咱们这个市场几多竞争敌手，竞争何等充实，我Facebook只是此中小小的一个市场介入者罢了。这时候候，议员们就搬出Facebook早年的并购汗青来讲话。有议员就问，其时Facebook是否是将Instagram视为“竞争威逼”才收购了后者。扎克伯格继承上演无辜戏码：虽然过后看来Instagram十分乐成，但收购之初却不克不及未卜先知，其时的Instagram也存在浩繁竞争敌手，包孕此刻已经倒闭的企业Path。以后还不忘升华主题：此次收购取患了不错的成就，不仅由于首创人的才调，还由于咱们在根蒂根基举措措施设置装备摆设以及推广上投入了年夜量资金。我以为这是属于美国的乐成故事。4议员：亚马逊，你把中小企业主逼上绝路！甚么，你还开了静音？？贝佐斯先讲了一个尺度的“美国梦”故事——移平易近到美国的父亲怎样鼓动勉励本身“要英勇有胡想”，还讲了本身的创业史。他不忘暗示，亚马逊建立以来，为整个美国，尤为是中小企业带来了不少利益。但议员们其实不买账。要知道，第三方卖家的产物约占亚马逊平台的60%。平易近主党议员指控亚马逊经由过程牟取第三方卖家的信息来开发亚马逊自家品牌，使自家品牌更具上风。来自佐治亚州的平易近主党众议员Lucy McBath更播放了一则灌音，内容是一位亚马逊卖家暗示，在亚马逊的某项步履以后，她的买卖江河日下。对于此，贝佐斯连连否定：我很不测！这不是咱们采纳的体系性计谋，我向你包管！贝佐斯称：咱们所介入的零售市场范围极其重大，竞争也很是猛烈。零售业有充足的空间容纳多个赢家。此外，初次到场国会听证会的贝佐斯同样成为媒体存眷的核心人物。他在听证会的头两个小时都没碰到任何发问。两个小时连介入的时机都没有，只能危坐在摄像头前等候发问——哪怕他是世界首富，也会感应沉闷。正如疫情时期在家开线上集会的许多人同样，百无聊赖的贝佐斯只向国会打开了视频，并维持静音，甚至在等候时期还拿了一些小零食吃。好像早就估计到了各人会在听证会上开静音，在本次听证会最先时，Cicilline没有要求作证者起立并立誓说真话，而是提出了一个差别的要求：勾销麦克风的静音，举起你们的右手。5议员：苹果，你对于其他APP不公允！苹果面对最年夜的指控来自第三方iOS开发商，对于方诘问诘责其哄骗App Store的节制权打压竞争敌手、排斥竞争。据媒体对于Apple Store长达六年的查询拜访显示，在Apple Store中由苹果公司本身研发的App在搜刮中排名较着靠前，但苹果本身公司这些排名靠前App却“脆而不坚”，接待水平与下载量并不是是同类中最顶尖的。虽然高管以及工程师们否定苹果公司手动转变搜刮成果，但仍难堵悠悠之口。库克在听证会上暗示，苹果之以是后置这些运用步伐，是出于对于用户隐私的掩护，而不是打压这些企业竞争。库克重申了苹果对于所有运用开发者一视同仁，并说起了App Store的增加所提供的机缘：假如说苹果公司是看门人，咱们所做的工作就是让年夜门越发洞开。咱们想要尽可能地让所有运用都进入这个市肆，而不是把它们关在门外。6左袒平易近主党？特朗普以及美国的科技巨头们一贯不合错误付，更况且，这些公司总部地点地——位于旧金山的硅谷，历来是平易近主党的铁票仓。市场不由要问，在特朗普平易近调难有转机确当下，特朗普以及共以及党是否是借着反垄断的由头，来给科技巨头们弄工作？在听证会上，共以及党的议员们甚至绝不掩饰地诘责科技巨头们，是否是在左袒平易近主党？！共以及党众议员Jim Jordan诘问诘责科技公司采纳了一长串步履，试图制止守旧派接触到本身的撑持者：年夜型科技公司存心找守旧派贫苦！Jordan还向皮查伊追问，google是否会帮忙拜登博得11月的年夜选。皮查伊答曰：两个竞选勾当咱们都撑持。咱们是在互助中维持政治中立。共以及党众议员Matt Gaetz质询扎克伯格，Facebook的内容版主是否会让守旧派处于倒霉职位地方。扎克伯格答道，他们接管过中立的练习：咱们的方针是成为采用所有设法的平台，我固然不但愿咱们的平台以...带有成见的体式格局运营。就在听证会以前，美国总统特朗普就威逼称，可能动用行政令针对于科技公司采纳步履：假如国会不克不及让科技巨头公允竞争——他们多年前就该这么做了，我将签订行政号令亲自去做。7花絮：戴不戴口罩？新冠疫情在美国发作以来，政客们对于戴不戴口罩争执不休——甚至吵到了听证会上。简而言之，平易近主党凡是要求平易近众戴口罩并连结社交间隔，以迅速延缓病毒流传的速率。可是以特朗普为首的共以及党却其实不这么想，特朗普甚最多次暗示戴口罩并无须要。硅谷的巨头们隔着频幕以及远在华盛顿特区的议员们视频通话，可是，聚在一路的议员们却为戴不戴口罩吵了起来，照旧两个共以及党的议员。来自马里兰州的共以及党议员Jamie Raskin在现场气愤地向俄亥俄的共以及党议员Jim Jordan吼道：戴上口罩！
